Detalles: Categoría: ACURSS; Visitas: 966

INDICE

Volumen 1

Introducción

nforme del Ministro de Justicia sobre la Organización Socialdemócrata de Tiflis — 1903

Nota de J. V. Stalin a los miembros sobre la votación para aprobar la pena de muerte en el caso del clero de Moscú — mayo de 1922.

Carta circular del Comité Central del PCR (b) nº 30 ʺsobre la actitud hacia las organizaciones religiosas.ʺ 16 de agosto de 1923.

Sobre el levantamiento en Georgia. J. V. Stalin, 2 de septiembre de 1924

Informe informativo de Dzerzhinsky. 12 de septiembre de 1924

Transcripciones de las reuniones del Politburó del Comité Central del PCR B — 26 de octubre de 1925

Transcripciones de las reuniones del Politburó del Comité Central del PCR B — diciembre de 1925

Anexo 1. Resolución del Collegium del PCR NK de la URSS sobre la revisión del supuesto balance grano-alimentación de la Administración Central de Estadística para 1925/26

Anexo 2. Extracto del acta Nº. 94 de la reunión del Buró Político del Comité Central del PCR (b) del 10 de diciembre de 1925.

Memorándum del Vicepresidente del Comité de Planificación Estatal de la URSS I.T. Smilgi I.V. Stalin. 9 de enero de 1926

Transcripciones de las reuniones del Politburó del Comité Central del PCR (b) —VKP (b) — marzo de 1926

Transcripción incorrecta de I.V. Stalin en una reunión del Politburó. 18 de marzo de 1926

Transcripción de las reuniones del Politburó del Comité Central, 2 de agosto de 1926.

INTRODUCCIÓN

El borrador del libro en PDF se compone de transcripciones de los Archivos Soviéticos. El objetivo principal es dar referencia, familiarizar con el contexto de las transcripciones y ponerlas a disposición y al alcance del mayor número posible de lectores.

Puede que las transcripciones en su conjunto no sean importantes para todo el mundo, pero todo el mundo puede encontrar entre ellas algo importante para su campo de estudio. Es muy posible que algunas de estas transcripciones ya hayan sido publicadas en algunos libros, disponibles en línea para su venta o en Bibliotecas públicas o que alguien las tenga en su biblioteca privada, o incluso pueden estar en línea con otro título. Sin embargo, estas importantes transcripciones carecerían de valor si no estuvieran disponibles y accesibles para todo el mundo. Uno puede tener la cura para el Covid19 en su botiquín privado, pero ese hecho no tiene ningún valor para el resto, a menos que se ponga a disposición y sea accesible para todos.

El enfoque "ya lo sabemos", "yo ya lo sé", etc., "elitista" "yo lo sé, no todo el mundo tiene por qué saberlo (o peor aún- no pueden comprenderlo de todos modos") ha estado creando una de las peores actitudes en la difusión de la literatura marxista-leninista, documentos históricos y teóricos. El marxismo-leninismo no es un tema de estudio "elitista", "académico", sino del socialismo para la clase obrera y para todos aquellos -independientemente de su origen de clase- que ven el socialismo como una alternativa y anhelan que se realice e intentan participar en la lucha. La conciencia de clase se adquiere a través de la teoría y, sobre todo, a través de la experiencia práctica, incluso extrayendo lecciones de las experiencias históricas de otros socialistas. Por eso es de crucial importancia y responsabilidad hacer que toda la literatura marxista-leninista esté disponible y accesible para que todos puedan estudiarla.

Informe del Ministro de Justicia sobre la Organización Socialdemócrata de Tiflis - 1903

Archivo: RGIA. F. 1405. Op. 521 D. 455. L. 482-486.

Aprobado el 9 de julio de 1903

A principios de 1902 empezaron a circular entre los empleados de los ferrocarriles transcaucásicos llamamientos antigubernamentales en un número importante de ejemplares.

La investigación formal resultante estableció que en octubre de 1901 se formó en Tiflis una comunidad secreta que, habiéndose apropiado del nombre de ʺCírculo de Tiflis del Partido Obrero Socialdemócrataʹ, fijó su tarea inmediata en incitar el descontento de la clase obrera con el sistema estatal y económico existente. tipos de lograr la libertad política. La organización estaba dirigida por el ʺComité Centralʺ, cuyos miembros, habiendo entablado relaciones con los artesanos, invitaban a éstos a reuniones, donde les daban a conocer las obras de la literatura clandestina y dirigían conversaciones socialistas, convenciendo a los presentes de que se unieran en sindicatos y entablaran una lucha abierta contra los capitalistas y el gobierno organizando huelgas y manifestaciones callejeras. Además,

Los puestos prominentes en la comunidad fueron ocupados por:

1) Vasily Zakharov Tsabadze (30 años, de origen campesino, ortodoxo, casado, diplomado de un curso de formación profesional, funcionario contable del control de los Ferrocarriles Transcaucásicos),

2) Georgy Artemiev Karadzhev (39 años, comerciante, de origen armenio-gregoriano, casado, tiene 2 hijos, diplomado por la Universidad de Ginebra, corresponsal del Banco Comercial de Tiflis),

3) Zakhary Iosifov Chobrishvili (35 años, comerciante, ortodoxo, soltero, alfabetizado, maquinista),

4) Georgy Ivanov Chkheidze (25 años, campesino, ortodoxo, casado, tiene 2 hijos, sabe leer y escribir, pintor),

5) Callistrat Gigoev Gogua (27 años, campesino, ortodoxo, soltero, diplomado en una escuela técnica ferroviaria, no tiene ninguna ocupación específica),

6) Joseph Vissarionov Dzhugashvili (23 años, campesino, ortodoxo, soltero, no se graduó en el curso del seminario, no tiene ocupaciones determinadas),

7) Arakel Grigoriev Okuashvili (37 años, comerciante, confesión armenio-gregoriana, casado, tiene 3 hijos, sabe leer y escribir, maquinista),

8) Mikhail Zosimov Gureshidze (21 años, campesino, ortodoxo, soltero, diplomado de una escuela profesional, tornero), Polikarp Nikolaevich Macharadze (24 años, campesino, ortodoxo, soltero, alfabetizado, pintor),

10) Severian Moiseev Dzhugeli (24 años, hijo de sacerdote, ortodoxo, casado, tiene una hija, no terminó el curso del seminario, oficinista),

11) Yason Efimov Megrelidze (27 años, hijo de sacerdote, ortodoxo, soltero, no terminó el curso del seminario teológico, empleado). - L. 482 rev. - 483

Las personas mencionadas, uniéndose al Comité Central, del que Tsabadze fue elegido presidente, formaron varios círculos obreros, pronunciaron discursos antigubernamentales en las visitas de los artesanos, convenciendo a los oyentes no sólo de mejorar su situación financiera, sino también de luchar para derrocar el poder autocrático, y también difundieron un gran número de publicaciones ilegales. Junto a esto, Tsabadze y Karadzhev eran los ʺcontroladoresʺ de la citada ʺmesa de dineroʺ, y Chodrishvili y Chkheidze se encargaban de sus operaciones. Los mismos Karadzhev y Chkheidze preparaban los llamamientos criminales y los suministraban a los artesanos, además, Karadzhev era intermediario en las relaciones del ʺcomitéʺ con organizaciones clandestinas de otras ciudades, Gogua dirigía las reuniones de los ʺtrabajadores avanzadosʺ, Dzhugashvili era enviado, con fines propagandísticos, a la ciudad de Batum, Chodrishvili y Okuashvili facilitaban el apartamento que ocupaban para la ʺreunión del Comitéʺ y guardaron los accesorios de imprenta adquiridos por el círculo, tales como: un tablero metálico, un bastidor y un rodillo de impresión de acero; Macharadze se encargaba de la biblioteca secreta y participaba en los asuntos de la ʺcajaʺ; en cuanto a Gureshidze, Dzhugeli y Megrelidze, difundieron enérgicamente las publicaciones comunitarias.

En un registro de las pertenencias de Karadzhev se encontraron 6 obras en francés que no podían circular; además de los objetos mencionados, se secuestró el memorable libro de Chodrishvili, con sus propias anotaciones manuscritas sobre el número de publicaciones prohibidas producidas y distribuidas por el ʺcomitéʺ, 8 hojas con información sobre el movimiento de fondos comunitarios , 2 números del periódico clandestino ʺIskraʺ y 3 poemas de contenido criminal, un folleto revolucionario y un poema fueron sustraídos de la propiedad de Gureshidze, mientras que Macharadze tenía un informe de la ʺcajaʺ. (L. 483v. - 484)

Durante el interrogatorio, los acusados rechazaron la imparcialidad de los hechos averiguados en relación con sus circunstancias.

Los colaboradores más cercanos de los agitadores mencionados fueron:

12) Yakov Averyanov Kochetkov (23 años, comerciante, ortodoxo, casado, tiene un hijo, sabe leer y escribir, trabajador),

13) Georgy Zakharov Lelashvili (20 años, comerciante, ortodoxo, soltero, alfabetizado, cerrajero),

14) Leonty Alekseev Zolotarev (22 años, campesino, ortodoxo, soltero, graduado en la escuela de la ciudad, cerrajero),

15) Nikolay Stepanov Erikov (33 años, comerciante, católico, soltero, alfabetizado, cerrajero),

16) Anna Yakovleva Krasnova (28 años, hija de un sacerdote, ortodoxa, soltera, terminó el curso de la escuela diocesana de mujeres, aprobó el examen para el título de comadrona),

17) Hovhannes Gevorkov Unanov, alias Unanyants (campesino de 34 años, fe armenio-gregoriana, casado, alfabetizado, cerrajero),

18) Kirill Alekseev Kakhetelidze (33 años, hijo de diácono, ortodoxo, soltero, analfabeto, cerrajero),

19) Vladimir Iosifov Iashvili (28 años, noble, ortodoxo, soltero, no terminó el curso del seminario de maestros, empleado),

20) Georgy Gavrilov Arabelidze (22 años, campesino, ortodoxo, soltero, graduado en una escuela de asistentes médicos, trabajó como supervisor de un centro de acogida municipal para enfermos mentales en Tiflis),

21) Vaclav Ivanov Pulavsky (28 años, comerciante, católico, casado, tiene un hijo, sabe leer y escribir, pintor).

De ellos, Kochetkov, Lelashvili, Zolotarev, Erikov y Krasnova, estando a la cabeza de círculos separados, organizaban reuniones conspirativas en las que explicaban a los artesanos la esencia de las doctrinas socialistas, leían obras ilegales y discutían formas de luchar contra los capitalistas y el gobierno. Los mismos Kochetkov, Erikov y Zolotarev distribuían obras prohibidas a los artesanos, Unanov, Kakhetelidze e Iashvili recaudaban contribuciones monetarias para las necesidades de la agitación, Arabelidze tenía un almacén de literatura clandestina, Pulavsky, en conversaciones con sus camaradas, promovía ideas antigubernamentales y suministraba a sus conocidos publicaciones revolucionarias, Iashvili concedía para ʺnegociosʺ reuniones de los dirigentes de la organización entre sí y con los trabajadores, y también mantenía una estrecha relación con la ʺcaja secretaʺ. (L. 484 rev.)

Entre las cosas de Iashvili, se encontró un informe sobre el movimiento del dinero del ʺcírculoʺ, escrito por él de su puño y letra, y una copia de este documento, reproducida por Iashvili, acabó en manos de Chodrishvili; en el apartamento de Lelashvili, se seleccionaron unos 12 llamamientos en ruso, georgiano y armenio, emitidos por el ʺcomitéʺ, y 5 libras de tipo tipográfico.

Las personas citadas no se declararon culpables de los actos delictivos que se les atribuían.

También se incluyó a miembros de la comunidad:

22) Kosma Dianozov Dolidze (19 años, campesino, ortodoxo, soltero, alfabetizado, cerrajero),

23) Irakli Dmitriev Tsuladze (30 años, campesino, ortodoxo, soltero, analfabeto, tornero),

24) Alexey Petrov Zakomolkin (21 años, comerciante, ortodoxo, soltero, diplomado del curso escolar de la ciudad, tornero),

25) Georgy Antonov Ninua, alias Ninuashvili (27 años, campesino, ortodoxo, soltero, alfabetizado, obrero de fundición), que, participando en reuniones obreras, conoció los trabajos de la prensa clandestina y entró en discusiones sobre temas relacionados con la agitación.

Durante el interrogatorio, los acusados enumerados negaron estar implicados en el movimiento antigubernamental.

Finalmente, la investigación se cerró:

26) Luarsab Georgiev Janelidze (28 años, campesino, ortodoxo, soltero, analfabeto, cerrajero),

27) Solomon Sakvarelov Dolidze (21 años, campesino, ortodoxo, soltero, alfabetizado, operador de calderas),

28) Davil Mikhailov Kapanadze (29 años, comerciante, ortodoxo, soltero, diplomado de un curso de formación profesional, oficinista),

29) Dmitry Grigoriev Bilanov, alias Bilanoshvili (38 años, noble, ortodoxo, soltero, diplomado del cuerpo de cadetes, administrador de una finca privada), que mantenía un pequeño número de trabajos prohibidos.

Janelidze, Solomon, Dolidze, Kapanadze y Bilanov dieron explicaciones evasivas.

Gogua, Chodrishvili y Okuashvili permanecían bajo vigilancia desde el 16 de febrero, y Dzhugashvili desde el 8 de julio de 1902.

En prisión preventiva se encontraban: Karadzhev - más de 1 año y 2 meses, Tsabadze y Severian Dzhugeli - más de 7 1⁄2 meses, Megrelidze - unos 6 meses, Chkheidze y Gureshidze - más de 5 1⁄2 meses, Kochetkov - 5 1⁄2 meses, Arabelidze - 5 meses, Tsuladze y Kapanadze - más de 4 1⁄2 meses, Iashvili, Anna Krasnova y Macharadze - más de 4 meses, Erikov - 4 meses, Ninua, Unanov y Kakhetelidze - más de 3 meses, Bilanov - 3 meses y Lelashvili - 3 semanas.

En consecuencia, estoy de acuerdo con la opinión del Ministerio del Interior, consideraría autorizar esta investigación por un procedimiento administrativo con el fin de:

Deportar bajo la vigilancia pública de la policía durante tres años: a) a Siberia Oriental a Vasily Tsabadze, Georgy Karadzhev, Zakharia Chodrishvili, Georgy Chkheidze, Kallistrat Gogua, Joseph Dzhugashvili, Arakel Okuashvili, Mikhail Gureshidze, Polikarp y Yan Dzharadze c. la provincia de Arkhangelsk. provincia de Arkhangelsk de Yakov Kochetkov, Georgy Lelashvili, Leonty Zolotarev, Nikolai Yerikov, Ovanes Unanov, es Unanyants, Kirill Kakhetelidze, Vladimir Iashvili, Georgy Arabelidze y Vaclav Pulavsky, c) a la provincia de Vologda Anna Krasnovsky.

Subordinar a Kosma Dolidze e Irakli Tsuladze a vigilancia pública en los lugares de residencia durante tres años, a Alexey Zakomolkin durante dos años y a Giorgi Ninua, alias Ninuashvili durante un año.

Poner a Luarsab Janelidze y Solomon Dolidze bajo arresto policial durante un mes.

Acusar a David Kapanadze y Dmitry Bilanov, alias Bilanoshvili, de detención preliminar en este caso.

Para llevar a cabo estas propuestas, pido permiso a Su Majestad Imperial.

Secretario de Estado Muravyov.

Nota de JV Stalin a los miembros sobre la votación para aprobar la pena de muerte en el caso del clero de Moscú - mayo de 1922

Nota de JV Stalin a los miembros del Politburó del Comité Central del PCR (b) sobre la votación por sondeo para aprobar la pena de muerte en el caso del clero y los creyentes de Moscú [8 de mayo de 1922].

Fuente de archivo: Archivos del Kremlin. En 2 libros. /Libro. 1. El Politburó y la Iglesia. 1922-1925 - M. - Novosibirsk, ʺEnciclopedia política rusaʺ (ROSSPEN), ʺSiberian Chronographʺ, 1997, pág. 213.

Archivo: APRF, f. 3, op. 60, d.24 nº 24-7

DE PRISA. SECRETO.

A TODOS LOS MIEMBROS DEL POLITBURÓ

Un tribunal de Moscú condenó a muerte a 11 personas, la mayoría sacerdotes: (8 sacerdotes, 1 leñador, agitador, carnicero). Kamenev propone limitarse a la ejecución de dos sacerdotes.

Les pido que voten ʺa favorʺ o ʺen contraʺ de la propuesta del camarada Kámenev. Personalmente voto en contra de la anulación de la decisión judicial.

SECRETARIO DEL CC. Stalin

- L. 9. Copia mecanografiada de entonces hecha para el trabajo de oficina del Comité Central del PCR (b). Un sello que confirma que el documento pertenece a las actas de la reunión del Politburó, acta nº 6, punto 18 del 11 de mayo de 1922 (nº 24-12). Una camada manuscrita sobre la misma con la fecha ʺ6 /V-22ʺ. Sello del Archivo Secreto del Comité Central del PCUS (b) con un número de inventario. Fecha del documento por la fecha de la encuesta (nº 24-12).

- L. 8. Copia mecanografiada del momento posterior de la copia. Realizada simultáneamente con la L. 7 (núm. 24-12). Arriba, hay una nota mecanografiada en el documentʹs perteneciente a las actas de la reunión del Politburó, acta núm. 6, punto 18 con la fecha "6.V. 22 g. ʺ.

(Nº 24-12). Eliminada la fórmula ʺt.ʺ (camarada) antes del apellido de Kamenev en la última frase.

***

Fuente del archivo: Archivos del Kremlin. En 2 libros. /Libro. 1. El Politburó y la Iglesia. 1922-1925 - M. - Novosibirsk, ʺEnciclopedia política rusaʺ (ROSSPEN), ʺSiberian Chronographʺ, 1997, pág. 197.

Archivo: APRF, f. 3, op. 60, d.24 nº 24-1

2 de mayo de 1922

Miembros del Politburó

T.t. TOMSKY, RYKOV, MOLOTOV. Remitido para sondeo de los miembros del Politburó.

La sesión del Tribunal Revolucionario de Ivanovo-Voznesensk condenó a muerte a dos sacerdotes[1]; el camarada Kalinin propone anular la decisión del Tribunal Revolucionario;

T.t. Stalin, Trotsky y Lenin, por el contrario, proponen no anular la decisión del Tribunal Revolucionario.

Secretario del Comité Central I. Stalin

- L. 2. Original mecanografiado con membrete del Comité Central del PCR (b), firma - facsímil. Fecha, mes y último dígito del año de la fecha en forma manuscrita. Sello redondo: ʺPARTIDO COMUNISTA RUSO BOLSHEVIKSʺ, en el centro con el monograma ʺComité Centralʺ. El sello que confirma que el documento pertenece a las actas de la reunión del Politburó, acta nº 5, punto 23 del 4 de mayo de 1922 (nº 24-5). En el ángulo superior derecho, sello del Archivo Secreto del Comité Central del PCUS (b) con número de inventario.

- L. 3. Borrador manuscrito original, autógrafo (?). En la esquina inferior derecha hay un sello que indica que el documento pertenece a las actas de la reunión del Politburó, acta nº 5, párrafo 23 del 4 de mayo de 1922 (nº 24-5). A diferencia del papel blanco mecanografiado, faltan la dirección y los apellidos de los destinatarios; la fórmula de la encuesta es la siguiente: "Para la encuesta de los miembros del PB". Antes de las palabras "Camarada. Kalinin", se ha suprimido la palabra "Presídium". Sobre la línea se ha escrito la palabra ʺviceversaʺ. Al final del texto, las palabras: ʺPor favor, voten.ʺ

Carta circular del Comité Central del PCR (b) nº 30 ʺsobre la actitud hacia las organizaciones religiosas.ʺ 16 de agosto de 1923.

Archivo: APRF, f. 3, op. 60, d.12 nº 12-56

Estrictamente - Copia secreta [copia] No.

A TODOS LOS GUBKOMS, OBKOMS, KRAYEVS A [OMITIR] ALLÍ, NATS [IONAL] CC y BURO CC.

CARTA CIRCULAR del Comité Central del PCR No. 30

(Sobre la actitud hacia las organizaciones religiosas).

El Comité Central invita a todas las organizaciones del partido a prestar la más seria atención a una serie de graves violaciones cometidas por algunas organizaciones.......................................................

Leer el documento completo en ORIGINAL