VII            Prefacio
1-8            AL CAMINO RECTO

1908

9-14          A PROPOSITO DE LA "NATURALEZA" DE LA REVOLUCION RUSA
15-26       MARXISMO Y REVISIONISMO
27-34       ¡POR UN SENDERO TRILLADO!..
35-36       ¿UN BLOQUE DE LOS DEMOCRATAS CONSTITUCIONALISTAS CON LOS OCTUBRISTAS?.
37-50       APRECIACION DE LA REVOLUCION RUSA
51-55       LOS KADETES DE LA SEGUNDA PROMOCION.
57-141     EL PROBLEMA AGRARIO EN RUSIA A FINES DEL SIGLO XIX
142-152   ALGUNOS RASGOS DE LA DISGREGACION ACTUAL
153-178   EL PROGRAMA AGRARIO DE LA SOCIALDEMOCRACIA EN LA REVOLUCION RUSA
179-188   MATERIAL INFLAMABLE EN LA POLITICA MUNDIAL
189-190   NOTA DE LA REDACCION
191-202   EL MILITARISMO BELICOSO Y LA TACTICA ANTIMI-LITARISTA DE LA SOCIALDEMOCRACIA
203-207   PLENO DEL CC DEL POSDR. 11-13 (24-26) de agosto de 1908
205                1. DECLARACION A PROPOSITO DE LA CONVOCATORIA DEL PLENO DEL CC .
206                *2. PROYECTO DE RESOLUCION SOBRE EL INCIDENTE RELATIVO A LA CONVOCATORIA DEL PLENO DEL CC
207                * 3. PROYECTO DE RESOLUCION SOBRE LA ORGA­NIZACION DEL BURO CENTRAL EN EL EXRANJERO
208-211   LA MANIFESTACION DE LOS OBREROS INGLESES Y ALEMANES EN FAVOR DE LA PAZ
212-219   LEON TOLSTOI, ESPEJO DE LA REVOLUCION RUSA EL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL Y LA SITUACION POLITICA ACTUAL
220-226   EL MOVIMIENTO ESTUDIENATIL Y LA SITUACION POLITICA ACTUAL
227-238   LOS ACONTECIMIENTOS DE LOS BALCANES Y DE PERSIA.
239-255    LA REUNION DEL BURO SOCIALISTA INTERNACIONAL
256-264   P. MASLOV HISTERICO
265-276   ALGUNAS OBSERVACIONES CON MOTIVO DE LA "RESPUESTA" DE P. MASLOV
277-291   JUICIO SOBRE EL MOMENTO ACTUAL
292-297   COMO DEFIENDEN PLEJANOV Y CIA. EL REVISIONISMO
298-316   A PROPOSITO DE DOS CARTAS.
317-332   LOS DEBATES AGRARIOS EN LA III DUMA .
333-348   V CONFERENCIA DE TODA RUSIA DEL POSDR. 21-27 de diciembre de 1908 (3-9 de enero de 1909)
335                1. PROYECTO DE RESOLUCION SOBRE EL MOMENTO ACTUAL Y LAS TAREAS DEL PARTIDO
339                 2. DIRECTRICES PARA LA COMISION ENCARGADA DEL PROBLEMA DE ORGANIZACION
* Se indican con un asterisco los títulos dados por el Instituto de Marxismo-Leninismo adjunto al CC del PCUS.
340                 3. ACLARACION PARA EL DISCURSO SOBRE LOS PROBLEMAS DE ORGANIZACION
341                 4. MOCION SOBRE EL ORDEN PARA VOTAR LAS RESOLUCIONES
342                * 5. INDICACIONES PRACTICAS PARA LA VOTA­CION DEL PRESUPUESTO POR EL GRUPO SOCIALDEMOCRATA EN LA DUMA
344                * 6. ADICION A LA RESOLUCION "SOBRE EL GRUPO SOCIALDEMOCRATA EN LA DUMA"
345                * 7. DECLARACION DE LOS BOLCHEVIQUES
346                * 8. PROYECTO DE RESOLUCION SOBRE LA PUBLICACION DE LAS RESOLUCIONES DE LA CONFERENCIA
347                 9.DECLARACION ACLARATORIA
348                * 10. DECLARACION CON MOTIVO DEL PROYECTO MENCHEVIQUE DE LIQUIDACION DEL CC

1909

349-364   COMO LOS SOCIALISTAS REVOLUCIONARIOS HACEN EL BALANCE DE LA REVOLUCION Y COMO LA REVOLUCION HA HECHO EL BALANCE DE LOS SOCIALISTAS REVOLUCIONARIOS
365-376   EN RUTA
377-380   * ACERCA DEL ARTICULO "EN TORNO A LOS PROBLE­MAS INMEDIATOS"
381-405   EL OBJETIVO DE LA LUCHA DEL PROLETARIADO EN NUESTRA REVOLUCION.
381 389   * A LA JUNTA DIRECTIVA DEL PARTIDO OBRERO SOCIALDEMOCRATA ALEMAN
406-418   UNA CARICATURA DEL BOLCHEVISMO
419-426   EL "VIRAJE A LA IZQUIERDA" DE LA BURGUESIA Y LAS TAREAS DEL PROLETARIADO
427-438   ACTITUD DEL PARTIDO OBRERO ANTE LA RELJGION
441-450   ACTITUD DE LAS CLASES Y DE LOS PARTIDOS ANTE LA RELIGION Y LA IGLESIA 

MATERALES PREPARATORIOS 

453           * ENMIENDAS AL PROYECTO DE RESOLUCION SOBRE LA CONVOCATORIA DE UNA CONFERENCIA DE TODA RUSIA DEL PARTIDO PRESENTADO EN LA REUNION PLENARIA DEL CC DEL POSDR
454           * GUION PARA EL DISCURSO SOBRE EL PROBLEMA DE ORGANIZACION EN LA V CONFERENCIA DE TODA RUSIA DEL POSDR
455-456   * PLAN DE CONFERENCIAS SOBRE EL MARXISMO
457           * PLAN DE LA CONFERENCIA. "SITUACION ACTUAL DE RUSIA"

--------

461-463   Relación de obras de Lenin no halladas hasta el presente (Marzo de 1908-junio de 1909)
464-466   Relación de publicaciones y documentos en cuya redacción participó Lenin
517-562   Índice de obras y fuentes literarias citadas y mencionadas por Lenin
563-593   Índice onomástico
594-611   Cronología de la vida y la actividad de Lenin
613         Índice

 

PREFACIO

El tomo 17 de las Obras Completas de Lenin contiene los trabajos escritos entre marzo de 1908 y junio de 1909,cuando se había desenfrenado la ultrarreacción en Rusia. Por el carácter de las cuestiones examinadas, esas obras seasocian directamente a las incluidas en el tomo 16.

En aquellos años, Lenin luchó por la existencia misma y consolidación del Partido, continuó generalizando lasenseñanzas de la primera revolución rusa, analizó la correlación de las fuerzas de clase, investigó el problema agrarioy determinó las tareas y la política del Partido en las nuevas condiciones. En las obras del presente tomo se refleja lalucha de Lenin contra el oportunismo y el revisionismo en las filas del Partido y en la palestra internacional, y seargumenta la posición del bolchevismo respecto a las cuestiones de los movimientos de liberación nacional en lascolonias y los países dependientes, de la lucha contra el militarismo y la amenaza de guerra imperialista.

Lenin arrancó del criterio de que las tareas objetivas de la revolución burguesa en Rusia quedaban sin resolver y erainevitable, por tanto, una nueva crisis revolucionaria. El plan estratégico aplicado por los bolcheviques en el períodode la revolución de 1905-1907 guardaba todo su valor. Al poner al desnudo, en los artículos A propósito de la"naturaleza" de la revolución rusa, Apreciación de la revolución rusa y El "viraje a la izquierda" de la burguesía y lastareas del proletariado, la inconsistencia de la apreciación menchevique del carácter y de las fuerzas motrices de larevolución rusa, Lenin recalcó que la hegemonía del proletariado en una nueva revolución democrática burguesa eranecesaria y posible. "La primera campaña de nuestra revolución burguesa (1905-1907) —dijo— ha demostrado demanera irrefutable la inestabilidad total y el espíritu contrarrevolucionario de nuestra burguesía, y, también, quenuestro proletariado es capaz de ser el dirigente de la revolución victoriosa, que las masas campesinas democráticasson capaces de ayudar al proletariado a conseguir que esa revolución alcance la victoria" (pág. 424-425).

Lenin criticó acerbamente la táctica oportunista de los mencheviques, que se proponían imponer a la revolución losestrechos límites burgueses y entregar su dirección a la burguesía. El desarrollo de la revolución rusa —señaló— haconfirmado la tesis marxista de que, para asegurar y consolidar definitivamente el triunfo de la revolución burguesa,es preciso llevarla mucho más allá de sus fines inmediatos, burgueses. Y destacó una vez más que, dado el espíritucontrarrevolucionario de la burguesía rusa, la victoria de la revolución democrática burguesa en Rusia era imposiblecomo victoria de la burguesía. Sólo con el establecimiento de la dictadura democrática revolucionaria del proletariadoy el campesinado se llevarían a cabo las tareas de la revolución democrática burguesa y sería posible transformarla enrevolución socialista. La clase obrera debía aplicar una política independiente de vanguardia, de dirigente de larevolución, aislar a los liberales y asegurar una sólida alianza con el campesinado, librándolo de la influenciaburguesa.

Lenin puso gran empeño entonces en profundizar y fundamentar el programa agrario del Partido. En las obras Elproblema agrario en Rusia a fines del siglo XIX, la ponencia El programa agrario de la socialdemocracia en larevolución rusa y los artículos P. Maslov histérico, Cómo defienden Plejánov y Cía. el revisionismo y Los debatesagrarios en la III Duma, que figuran en el presente tomo, salvaguardó y desarrolló la teoría marxista del problemaagrario.

Lenin hizo ver en sus trabajos el carácter burgués-terrateniente de la Reforma agraria de Stolipin, que tenía por objetodestruir la comunidad campesina y crear en el campo una nutrida capa de kulaks como sostén seguro del zarismo enla lucha contra el movimiento revolucionario. Definió esa política como un viraje de la autocracia zarista hacia elbonapartismo agrario, coqueteo con el kulak. Apoyándose en las manifestaciones de Marx, formuló una definiciónclásica del bonapartismo. Su esencia —dijo— es la maniobra de una monarquía que ha perdido su viejo apoyopatriarcal y ahora se ve obligada "a hacer equilibrios para no caer, a coquetear para gobernar, a sobornar paracongraciarse, a confraternizar con las heces de la sociedad, los verdaderos ladrones y maleantes, para mantenersecon algo más que con las bayonetas" (pág. 280).

Lenin mostró palmariamente, con muchos datos estadísticos sobre las relaciones socioeconómicas en el campo, quelos vestigios de la servidumbre en forma de latifundios de los terratenientes, propiedad parcelaria medieval de loscampesinos y sistema de pago en trabajo constituían el freno principal para el desarrollo de las fuerzas productivasdel país. Al consignar la disminución del papel de la tierra parcelaria en la hacienda campesina, Lenin puso de relieveque la destrucción de la vieja propiedad de la tierra, tanto de los terratenientes como de los campesinos, habíapasado a ser una necesidad económica absoluta. En tales circunstancias, la lucha entre diferentes clases y partidostenía por objeto las formas de esa destrucción, los modos de realizarla; a lo Stolipin —es decir, conservando lapropiedad latifundista y dejando qué los kulaks saquearan la comunidad campesina—, o por la vía revolucionaria,liquidando enteramente la propiedad latifundista y eliminando todos los tabiques medievales.

Lenin fundamentó en todos los aspectos el programa bolchevique de nacionalización de la tierra y puso de manifiestosu significado económico y político. Tiene suma importancia el planteamiento leninista de que la lucha por lanacionalización de la tierra era una condición sine gua non para que la revolución democrática burguesa en Rusiapudiera alcanzar la victoria completa y transformarse en revolución socialista.

Desde el punto de vista de la lucha entre dos caminos de desarrollo de las relaciones agrarias en Rusia Lenin examinólos programas agrarios de los demócratas constitucionalistas, los socialistas revolucionarios y los mencheviques.Destacó que, en el fondo, los demócratas constitucionalistas estaban de acuerdo con la política de Stolipin. Lenin seopuso enérgicamente a los criterios oportunistas de los mencheviques (Máslov y otros) en el problema agrario. Envarias obras mostró diáfanamente que Máslov y sus partidarios sustentaban posiciones revisionistas, rechazaban lateoría de la renta absoluta de Marx y defendían la falaz idea burguesa de la llamada "fertilidad decreciente del suelo".Sometió a ruda crítica a Plejánov, quien se pronunciaba en defensa de las manifestaciones revisionistas de Máslov.Lenin puso al desnudo la inconsistencia del programa menchevique de municipalización de la tierra, explicando queera ésta una medida reaccionaria en la revolución burguesa por obstaculizar el proceso económicamente necesario einevitable de liquidación de la propiedad medieval de la tierra, conducir al federalismo e implicar el fraccionamientoregional.

Las desviaciones mencheviques con respecto al marxismo en las cuestiones del programa y la táctica del Partidollevaban aparejado ineludiblemente su oportunismo también en lo tocante a la organización, a las formas de ésta y alos caminos de la actividad del Partido en los años de la reacción. En consonancia con su táctica viciosa de apoyo a laburguesía liberal, los mencheviques accedieron a formar bloques con los demócratas constitucionalistas. Renegandoignominiosamente del programa y las consignas revolucionarios del Partido, insistieron en el cese de la laborrevolucionaria clandestina y, de hecho, planearon la liquidación del partido revolucionario de la clase obrera. Estabandispuestos a sacrificar las tradiciones revolucionarias para conseguir que el Gobierno zarista autorizara la existenciade un partido obrero reformista, legal.

Lenin emprendió una lucha intransigente, en el plano ideológico y organizativo, contra esta corriente oportunista enel POSDR. Aunque durante los años 1908 y 1909 se encontraba en la emigración —en Ginebra, primero, y en París,,después—, siguió manteniendo los contactos más estrechos con las organizaciones del Partido en Rusia. Venciendodificultades increíbles, dirigió desde el extranjero el trabajo del Partido Bolchevique. En el periódico clandestinoProletari, que.se editó bajo su dirección y fue en realidad el Organo Central de los bolcheviques, se esclarecieronampliamente las cuestiones de la lucha interna del Partido. En los artículos publicados en Proletari, Lenindesenmascaró la esencia oportunista, antipartido, del liquidacionismo y censuró con acritud a los mencheviques,porque rodaban hacia "el más vil 'cretinismo parlamentario'" y actuaban como renegados contra la organizaciónclandestina del Partido.

La V Conferencia de toda Rusia del POSDR, celebrada a fines de diciembre de 1908 en París, tuvo gran importancia enla lucha contra los liquidadores. Ocupó el lugar central en sus deliberaciones el informe de Lenin: El momento actualy. las tareas del Partido. El proyecto de resolución presentado por Lenin al respecto (véase el presente tomo, págs.335-338) fue aprobado con pequeñas modificaciones. La Conferencia reconoció que una de las tareas fundamentalesdel Partido consistía en luchar contra las desviaciones del marxismo revolucionario y de las consignas revolucionariasdel Partido y contra los intentos de liquidar la organización clandestina del POSDR que se observaban "entre algunoselementos del Partido que se han dejado influenciar por la desintegración".

Al tiempo que combatía a los liquidadores mencheviques, Lenin se opuso al llamado otzovismo, oportunismo "deizquierda" en el Partido. Encubriéndose con frases revolucionarias y declarando que, en las condiciones de lareacción, el Partido sólo debía dedicarse a la labor clandestina, los otzovistas lo exhortaban a dejar de utilizar lasformas de trabajo legales y a retirar el grupo socialdemócrata de la III Duma de Estado. A propuesta de Lenin, en juniode 1908 se inició en Proletari una discusión con los otzovistas a propósito de la actitud con respecto a la Duma y elgrupo socialdemócrata en la misma. El periódico publicó, a título de discusión, artículos de los otzovistas y, al mismotiempo, los de Lenin, en que se revelaba el carácter erróneo y nocivo del otzovismo.

Así, vieron la luz en Proletari los artículos de Lenin A propósito de dos cartas, Acerca del articulo "En torno a losproblemas inmediatos" y Una caricatura del bolchevismo. En este último se somete a una crítica circunstanciada laplataforma presentada por los otzovistas de Petersburgo durante las elecciones de delegados a la V Conferencia detoda Rusia del POSDR. Lenin mostró en el artículo que las consignas otzovistas "¡Abajo las organizaciones legales!" y"¡Abajo el grupo legal en la Duma!" eran ventajosas únicamente para los liquidadores, a quienes llenaría de júbilopoder librarse del control partidista. En realidad, el llamado "revolucionarismo" y el "izquierdismo" de los otzovistaseran tan sólo una expresión de su desconcierto e impotencia— ante el difícil, complejo y meticuloso trabajo queimponían al Partido las condiciones objetivas del momento. Ese desconcierto ante las dificultades del trabajopartidista en los años de la reacción hacía más cercanos a los otzovistas y los liquidadores. Tanto estos, que llamabansin tapujos a abandonar enteramente el trabajo partidista clandestino, como aquellos, que negaban las formas legalesde vinculación del Partido con las masas, condenándolo al sectarismo, representaban un grave peligro para laexistencia misma del partido marxista revolucionario de la clase obrera. Por eso Lenin calificó a los otzovistas de"liquidadores al revés". Lenin señaló que en el liquidacionismo y el otzovismo se manifestaba la influencia de laburguesía sobre el proletariado y llamó a luchar en dos frentes: contra el liquidacionismo por la derecha y el que sepresentaba por la izquierda.

La V Conferencia de toda Rusia del POSDR reprobó en forma tajante el liquidacionismo como corriente oportunista yal propio tiempo se distanció resueltamente del otzovismo. Las manifestaciones de Lenin contra los otzovistas ofrecenun brillante ejemplo de lucha contra el dogmatismo y el sectarismo, contra el empleo estereotipado de viejasconsignas que han dejado de corresponder a la nueva situación histórica. A juicio de Lenin, las resoluciones de la VConferencia de toda Rusia del POSDR marcaron un viraje en el desarrollo del movimiento obrero de Rusia después dederrotada la revolución de 1905-1907.

En el artículo En ruta, publicado por el periódico Sotsial-Demokrat, Organo Central del Partido, Lenin hizo un balancede ese foro. La Conferencia —señaló—, basándose en el análisis marxista de las relaciones entre las clases y de lapolítica del zarismo, resolvió acertadamente el problema de la correlación del trabajo ilegal y legal del Partido,argumentó la necesidad de aprovechar la tribuna de la Duma y formuló las directrices para la actividad del gruposocialdemócrata en la misma. Lenin llamó a cohesionar el Partido en el plano ideológico, a fortalecer lasorganizaciones partidistas clandestinas, que deberían estar encabezadas ante todo por dirigentes procedentes delmedio obrero, e instó a impulsar una amplia agitación socialdemócrata en las masas. Con el fin de reforzar el Partidoclandestino propuso instituir células partidistas, en primer lugar en las empresas industriales. Esas células y comitésdel Partido debían utilizar todas las organizaciones legales y semilegales para mantener un estrecho contacto con lasmasas y hacerse eco de todas sus inquietudes, para ligar cada cuestión particular con las tareas generales delproletariado, con la lucha por el socialismo, y asegurar el papel dirigente del Partido en todas las organizacionesproletarias legales.

Lenin caracteriza también las resoluciones de la V Conferencia de toda Rusia del POSDR en su carta A la JuntaDirectiva del Partido Obrero Socialdemócrata Alemán, en la que, en nombre del Comité Central del Partido, expresóuna protesta con motivo de que el periódico Vorwarts, órgano central de la socialdemocracia alemana, hubieratergiversado las resoluciones de la Conferencia. Los líderes oportunistas de la socialdemocracia alemana y de la IIInternacional prestaban continuo apoyo a los mencheviques, ofreciéndoles generosamente las páginas de susediciones para publicar invectivas difamatorias contra los bolcheviques.

En varios trabajos de este tomo, Lenin critica la teoría y la táctica de los oportunistas de la II Internacional. El másimportante en este plano es el artículo Marxismo y revisionismo, que muestra la lucha de Lenin contra el oportunismoy el revisionismo en la palestra internacional. Fue escrito en la segunda quincena de marzo de 1908 para larecopilación Carlos Marx (1818-1883), dedicada al 25 aniversario de su muerte. Es sintomático que Lenin tratara enese artículo de las cuestiones de la lucha contra el revisionismo, considerándolas de la mayor importancia en aquelperíodo.

El desarrollo del marxismo, la propagación y el afianzamiento de sus ideas en la clase obrera —dijo Lenin— llevanaparejada inevitablemente la intensificación de los ataques contra el marxismo por parte de todas las teorías hostiles.Es atacado por dos lados: junto con los ataques directos de la ciencia burguesa oficial, que se esfuerza en vano porrefutar y aniquilar el marxismo, tienen lugar las formas de lucha ocultas empleadas por los revisionistas. Elrevisionismo es peligroso porque trata de socavar el marxismo por dentro, fingiendo corregir y revisar la doctrina deMarx. Lenin pone al descubierto el meollo de las concepciones revisionistas; hace ver que las "indagaciones" teóricasde los revisionistas repiten los dogmas vetustos y caducos de la ideología burguesa y que el revisionismo es, por suesencia, una variedad de criterios liberales burgueses.

Lenin destacó que el revisionismo no dirige sus golpes contra algunas tesis del marxismo, sino que tiende a revisartodos sus aspectos: la filosofía, la economía política y el socialismo científico. En filosofía, los revisionistas van a lazaga de la "ciencia" burguesa, negando el materialismo dialéctico y sustituyendo la dialéctica revolucionaria por "lasimple (y quieta) evolución", y el materialismo, por el idealismo subjetivo.

Son inconsistentes a todas luces las teorías económicas de los revisionistas, en particular sus asertos de que las crisiseconómicas son cosa del pasado. La vida misma echa por tierra sus disquisiciones sobre la desaparición de las crisis."Cambiaron las formas, la sucesión y el cuadro de las distingas crisis —dijo Lenin—, pero éstas siguen siendo parteinseparable e ineludible del régimen capitalista" (pág. 22). Lenin señaló algunos fenómenos nuevos en la economía dela sociedad capitalista, típicos para la época del imperialismo: la unificación de la industria por los cárteles y trusts y,simultáneamente, el agravamiento de la anarquía de la producción, el descenso del nivel de vida de los trabajadores yla opresión creciente del capital. Censuró las "teorías" revisionistas sobre el embotamiento de las contradicciones yde la lucha de clases en la democracia burguesa. Demostró con hechos históricos que el parlamentarismo burgués noelimina "las crisis y las revoluciones políticas".

El revisionismo significa en esencia la renuncia a la meta final de la clase obrera, a la lucha por la victoria delsocialismo. Los revisionistas sacrifican los intereses vitales del proletariado en aras de ventajas momentáneas ficticias.El revisionismo es un fenómeno internacional que tiene raíces de clase profundas en la sociedad capitalista, y elPartido —enseña Lenin— debe librar una lucha continua, sistemática y tenaz contra la divulgación del revisionismo enel movimiento obrero. Previendo que esa lucha cobraría un carácter más agudo conforme se reforzaran las posicionesdel comunismo científico, Lenin predijo la inevitabilidad de la victoria del marxismo sobre el revisionismo. Sonprofeticas las palabras finales de ese admirable artículo: "La lucha ideológica que el marxismo revolucionario sostuvocontra el revisionismo a fines del siglo XIX no es más que el preludio de las grandes batallas revolucionarias delproletariado, que, pese a todas las vacilaciones y debilidades de la pequeña burguesía, avanza hacia el triunfocompleto de su causa" (pág. 26).

El artículo Marxismo y revisionismo es de acuciante actualidad para la lucha del movimiento comunista internacionalcontra el reformismo y el revisionismo contemporáneos. Sus tesis relativas al revisionismo como manifestación de lainfluencia burguesa sobre el proletariado, a las raíces de clase del revisionismo, al carácter internacional del mismo ya sus métodos de lucha contra el marxismo revolucionario ayudan a discernir mejor la esencia del revisionismo actualy las formas de sus acciones— escisionistas en las filas del movimiento comunista.

Con su artículo Marxismo y revisionismo, Lenin se manifestó por primera vez en la prensa contra los machistas y"constructores de Dios" rusos.

Lenin escribió, respondiendo a los ruegos de Gorki de no oponerse públicamente a Bogdánov, Bazárov y Lunacharski:"Usted tiene que comprender, y lo comprenderá por cierto, que cuando un hombre del Partido ha llegado aconvencerse de que determinada prédica es sumamente falsa y nociva, tiene la obligación de atacarla. No habríaarmado alboroto si no estuviera absolutamente convencido (y de esto me convenzo cada día más a medida que voyconociendo las fuentes originales de la sabiduría de Bazárov, Bogdánov y Cía.) de que el libro de ellos es enteramenteabsurdo, nocivo, filisteo y religioso desde el comienzo hasta el fin, desde las ramas hasta las raíces, hasta Mach yAvenarius" (Obras Completas, t. 47, pág. 151). Al informar a Gorki de que el artículo iba a la prensa, lo llamó"declaración formal de guerra" a los revisionistas.

En una nota para el artículo Marxismo y revisionismo, Lenin anunció su propósito de criticar ampliamente pocodespués, en una serie de artículos o en folleto aparte, los criterios filosóficos de Bogdánov, Bazárov y otrosrevisionistas. Y le hizo efectivamente en el libro Materialismo y empiriocriticismo, que es un ejemplo brillante de luchairreconciliable contra los enemigos de la filosofía marxista, un modelo de partidismo bolchevique y un aporte valiosoa la filosofía marxista.

Durante los años de la reacción, Lenin dedicó muchc interés a la actitud del Partido ante la religión, considerando queera un problema de suma importancia y actualidad. Los círculos reaccionarios pusieron gran empeño en reanimar lareligión para distraer con la prédica religiosa a las masas populares de la lucha revolucionaria y consolidar, por mediode la ideología religiosa, el zarismo y el régimen burgués-terrateniente.

En los artículos Actitud del partido obrero ante la religión y Actitud de las clases y de los partidos ante la religión y laIglesia, Lenin formuló los principios fundamentales del ateísmo proletario, mostrando que la tesis de Marx de que "lareligión es el opio del pueblo" constituye la piedra angular de toda la concepción marxista del mundo en lo tocante ala religión. Al desentrañar las raíces sociales de ésta, dijo Lenin que para combatirla no basta la prédica ideológica abstracta; es preciso vincular esa lucha a la práctica concreta de la lucha de clases, que hace desaparecer las raícessociales de la religión...................   [................]

 

 

  Ver el documento completo en